纪念“李文亮”，是为了纪念真相

三年了，在疫情终于大转向的当下，人们涌向李文亮微博的评论区，向他报告这个来之不易的好消息。李文亮的微博不仅仅成为中国人反思的地方，寄托情感的地方，也成为一块互联网上的“哭墙”。只有在这个普通的不像英雄的英雄面前，人们才觉得不被拒绝，才觉得平易而亲切。

看到一篇缅怀李文亮的文章，三年了，评论区里却依然有人在骂他。这篇文章发布时间不长，这条评论却已收获九个赞，所以，认为辱骂李文亮是个例，实在说不过去。“上弟”们触了人民的逆鳞，遭到网友的反驳与批判。让人无语的是，这篇缅怀文章很快飞去火星，令人徒留叹息。

​

这些人为什么如此仇恨李文亮？他们出于什么目的？就算质疑李医生的身份或者贡献，又何至于出口辱骂？更何况，李文亮医生是被国家评定、为人民做出贡献的烈士。辱骂烈士，于情应被唾弃，于理应被批判，于法应被惩罚。

他们骂李文亮“被外部势力利用，成为炮灰”，说他“散布谣言，加速传染”，说他“自己找死，不值得同情”，说他“添乱添堵，没起作用”……这些恶毒言辞，颠倒黑白，狭隘刻薄，已经丧失人性。

有人说李文亮医生不是上报疫情第一人，张继先医生才是真正的吹哨人，而且李文亮医生只在亲友群里发布了这个消息，所以李文亮医生不是吹哨人。

张继先医生，是湖北省中西医结合医院呼吸内科主任，2019年12月26日，接诊一对夫妇的患者过程中，发现临床表现，相关辅助检查异常，职业的敏感性引起了警惕；随后接诊的患者中也出现了上述相同的情况，随后便考虑新型冠状病毒感染，积极上报当地疾控中心，成为“疫情上报第一人”；同时考虑存在人传人的现象，便让科室所有人，注意防护，使得整个科室无一感染者。

李文亮，是武汉市中心医院一名眼科医生，于2019年12月30日在武汉大学04级临床微信群里，发布一条内容（大意为目前医院有7名来自海鲜市场的患者，考虑SARS感染，请大家注意防护）；12月31日受到院领导的批评，2020年1月2日，于湖北卫视定为造y者;于2020年1月3日被x诫。而在1月8日，接诊一位老年急性闭角型青光眼患者中，由于自身没有防护；于1月10日出现发热，干咳等症状，于1月12日住院治疗；于2020年2月6日21点30分病逝。

如果从发现疫情时间先后而言，张继先应该是第一个拉响疫情警报的人；但是李文亮医生，被称“疫情吹哨人”当之无愧。无论是张继先还是李文亮，对这次疫情都做出了巨大贡献，都应该受得褒扬，值得人们记住。

张是向有关部门汇报，让上级加以重视；李是向平民通报，让医护同行加强防护，都有不可替代的价值。李文亮等八人因为传播疫情相关信息被x诫，甚至闹到了yang视，这在客观上起到了吹哨的作用，张继先医生是吹哨人，李文亮医生同样也是吹哨人，这是不能否定的。疫情之初，就算我们远离湖北，也听到了病毒的消息，这应该是李文亮们的功劳。

毕竟向上汇报，对于疫情通报是有管理规定的，百姓很难第一时间知道，然后予以防护。但如果不是有向上的渠道，采取措施也许会更晚，事态更大。二者都很重要。

所以，张继先医生按照程序上报疫情，值得肯定。李文亮在微信群发声，并不代表有错，他面对地是亲友和老百姓。所以张医生和李医生都是吹哨人，都是英雄，一个对上，一个对下，都值得被我们尊重。

李文亮医生没有大面积宣传疫情。一是因为他谨慎，在尚未弄清病毒确切信息之前，这样做本就是配合zf相关规定的表现，为了不引起群众恐慌，小心行事，何错之有?二是因为他善良，作为一个普通人，这样小心翼翼地提醒亲友和医护同行，何错之有？三是因为他热心，他没有那么大的权力告诉所有人，通知所有人去警惕，他只能尽自己所能，保护好自己能保护的人，何错之有?

​

（直到今天，仍有无数网友在李文亮微博下留言）

试问那些辱骂、攻击、污蔑、诽谤李文亮的论调，你们还有一点常识和认知么？难道国家评定的烈士，你们都不放在眼里么？你们眼里还有人性么？还有法律么？还有国家么？你们知道你们无知、无耻的嘴脸多么丑陋么？悲剧已经够悲惨，闹剧还要胡闹到什么时候？

时至今日，李文亮所代表的已经不单单是其个人，而是一种精神象征。他象征着良知，象征着真相，象征着常识。我们保卫李文亮，就是为了保卫良知，我们纪念李文亮，就是为了纪念真相。

点击阅读往期文章: